美国试管婴儿呈多胞胎现象，降低保险覆盖率将成为节约成本的有效方式

在英美两国，一次试管胎儿长周期的总成本为12000美元到15000美元，但大多数英美两国人都从未试管胎儿（IVF）人寿保险。

这些从未人会寿保险的病者往往选择在单个长周期内只用复制多个生殖细胞，从而大幅提高分娩可能性，结果就是来得多姐姐和后生的显现出来，这些多胞胎让英美两国诊疗卫生系统不堪重负。

动脉网（微信：vcbeat）编译了CNBC和纽约时报关于英美两国试管胎儿为英美两国人随之而来工商业和卫生可能会的撰文。

Debbie Astorino在1997年，迎来了自己的后生，Kevin、Kerri和Sheri。

当时，多亏了试管胎儿电子技术，她们一家才能获得成功迎来自己的宝宝。在这以前，他们花了9年的时间来设法各种各样的设法，结果都没能获得成功分娩。在试管胎儿的整个过程中都会，他们总成本少于10000美元。

来得糟糕的是，Debbie的护士问道，她分娩的机都会只有25％，这就是为什么Debbie都会选择增加受孕机率。

“这对我们来问道是笔只用的交易，”Debbie问道，“我记得我当时不禁着恳求护士把四个生殖细胞全部敲入体内，但是护士拒绝了，并执意只敲三个。他知道我们，敲四个对胎儿和我都有危险性，但他不明白的是这是我们要夫妻俩的唯一的机都会。我们从未设法从头再来了。”

结果确是，三个生殖细胞显得绰绰有余了。

Debbie Astorino的后生在胎儿诊治监护病房度过了八周的时间

Debbie问道：“我很感激当初他从未敲四个生殖细胞，因为胎儿确实有很严重的卫生解决办法。”

后生过早出生地，而且出生地时身高过低，这是多胞胎少用的肺炎。出生地后的八个星期，他们都在胎儿诊治监护室不能接受全天候护理服务。

抚养后生所无需的诊疗支出是非常划算的。Debbie兄弟姐妹在夫妻俩出生地后提交了少于100万美元的诊疗支出账单。

她问道：“人寿保险为我们财政负担了大部分的第一时间诊疗支出，但并未还包括试管胎儿的部分。”

二十年过去了，情况并从未发生太多的变化。根据2015年的一项研究，试管胎儿的支出几乎很划算，而一个长周期的试管胎儿获得成功分娩可能性只有29％。工商业心理因素几乎在影响试管胎儿的实践，多胞胎与高额诊疗费开始高频率地显现出来。

将近八分之一的夫妇，或者12％的已婚女权都不能分娩或保住胎儿。这一数字多年来依然在增长，这在来得大总体上都是由于准妈平均年龄日渐大。

夫妻要夫妻俩的时间日渐要到，因此，一旦他们尽快生夫妻俩，就有日渐多的人转而向“试管胎儿”寻求希望。现如今，将近60个胎儿中都会就有1个是通过试管胎儿电子技术出生地的。

但即使试管胎儿的所需大幅度上升，人寿保险财政负担的范围内几乎受限制。美世诊疗咨询集团（Mercer）2017年的一项研究找到，在员工少于500人的人寿保险母公司中都会，只有26％将试管胎儿纳入了人寿保险范围内。

这样一来，很多英美两国人都要出分钱来做试管胎儿。

住着康涅狄格州牛津市的Marisa和Brad Hillman在四个长周期的试管胎儿过程中都会总成本了4万多美元。他们不仅送给了房屋来抵押品贷款，还为了省分钱搬进了Marisa父母的邻居。

像Hillman一样自己缴付试管胎儿支出的人，有时候都都会掂量或许是一次复制一个生殖细胞，还是只用复制多个生殖细胞。

护士拒绝了Hillman敲入三个生殖细胞的恳求

这也是为什么他们进行到第三个长周期的试管胎儿时，都会要求护士为他们复制三个生殖细胞。

“我们有六个冷冻生殖细胞。如果我们每次只移植一个，就要总成本2000美元。或者我们可以选择只用移植三个，但总成本几乎是2000美元。复制的生殖细胞需求量增多时，售价颇为都会变动。”

他们的护士拒绝了其敲入三个生殖细胞的恳求，只移植了两个。Marisa现在怀着一对姐姐女孩，预产期是月内12年末。

Hillman一家的情节颇为特殊。

不孕症标榜协都会主席Barbara Collura问道：“你有可能是自己存了一万或一万五千美元，有可能是借用了401（k）退职储蓄计划的资金投入，也有可能是从朋友和家人那里借来了这笔分钱。你很有可能觉得这次的试管胎儿是你唯一的机都会。这种尝试本来就随之而来了来得大的可能会。”

现如今，通过试管胎儿出生地的胎儿中都会有近40％是多胞胎。

深信多胞胎的双亲的可能会是较大的。英美两国疾病控制和预防中都会心（U.S. Centers for Disease Control and Prevention）的Dmitry Kissin问道：“深信多胞胎的双亲的可能会还包括心血管疾病，妊娠肝炎和高剖宫产率。胎儿的可能会还包括出生地身高偏轻、早产、精神分裂症和可有等残疾。”

Kissin问道：“试管胎儿手术后，怀多胞胎的双亲在分娩期间丧命的可能性比只怀一个宝宝的双亲多三倍。对于夫妻俩来问道，姐姐在生命第一个年末的丧命可能性是单个宝宝的6倍，而后生的丧命率则是单个宝宝的14倍。”

从未人会比Debbie Astorino来得了解这种可能会，她问道： “当人们看到我有后生时，都觉着这很棒。但不幸的是，从未人会能够很短时间地就拥有后生，这个过程是颇为坎坷的。”

Debbie患有妊娠肝炎与近乎危险性的心血管疾病。分娩23周后，她被送到去该医院静养休息，当时，她的后生出生地时仅仅只有2.8到3.9磅。

病者这些肺炎所无需的支出是非常划算的。

英美两国配子医学协都会的都会长Richard Paulson问道：“事实证明，缴付不孕不育病者支出和控制移植的生殖细胞数，实际上可以节约英美两国诊疗护理的整体成本。但解决办法在于，我们不必要总成本大量资金投入才能解决原先的难题。”

有些研究证实了他的问道法。

早在1998年，瑞典的研究人员就得出过结论：在计算多次妊娠相关成本时，单个生殖细胞移植比多生殖细胞移植来得具成本经济性。

2010年年中都会，魁北克的全民卫生人寿保险开始限于所有的试管胎儿总成本，但有个条件，那就是该国策要求症状只能不能接受单生殖细胞移植。

这样的结果是，魁北克的多胎出生地率下滑，每胎出生地的成本也有所下滑。

宾夕法尼亚大学该大学的试管胎儿项目副主任Bradley Van Voorhis问道，英美两国的人寿保险母公司也许可以跟上这一步伐。

他问道：“这将视作一个世界性的发展趋势。尤其是当人寿保险母公司认识到，如果他们的人寿保险章节还包括了试管胎儿支出，他们所付出的远超过代价不过是为近乎早产胎儿赔付人寿保险金的时候。这样一来，日渐多的人寿保险母公司都都会要求那些要做试管胎儿的夫妇，不必进行单生殖细胞移植。”

但其他人则坚称，现阶段还从未更多的数据能够从工商业角度来问道服人寿保险母公司财政负担试管胎儿的支出。有份文件表明，英美两国为数不多少部分母公司为员工提供了殷勤的生育病者的福利，而大部分企业都只有小额赔偿金或无论如何从未赔偿金。

“很显然，这肯定是一个赔偿金安全措施，”美世卫生业务的高级合伙人Did Kaplan问道，“但是，这种赔偿金有否显然由人寿保险母公司掏分钱，我们颇为知道，它在来得大总体上取决于人寿保险母公司的支出和其他许多心理因素。”

月内，不孕不育症被英美两国医学协都会正式拒绝接受为一种疾病，这一姗姗来要到的消息让整个不孕症业界欢欣鼓舞。不少人都希望这是可以视作扩大不孕症人寿保险财政负担范围内的催化剂。

同时，不孕症标榜协都会主席Barbara Collura问道，我们有必要去基础教育人寿保险母公司，让其获知为员工提供不孕不育人寿保险所能随之而来的理论上。

“我们所做的一切还远远不够。我们应该为这些母公司提供这一各个领域的相关数据和信息，以及试管胎儿的福利设计图，知道他们员工真正无需和想要的东西，”她问道，“当人们不再苦恼与诊疗执行者中都会的工商业心理因素时，他们实际上都会做出来得好的诊疗尽快，诊疗结果也都会来得好，来得卫生。”

大力支持增加人寿保险财政负担范围内的人坚称，这项国策将有助于消除关键诊疗执行者中都会的人力资源担忧，从而有有可能降低多胞胎的出生地率。

他们还坚称，从短期内来看，这项国策事与愿违有可能都会为症状、人寿保险母公司和整个诊疗系统节约资金投入。

参考资料：