医药股的范式：日本告诉我们，老龄化≠药企增长

编者按：本文刊载自从那时起，作者：汤诗语。动脉网经认可刊载。

这绘出还是很让人感到惊讶的，日本帝国城镇化那么严重影响，结果以金额计的处方生产额20年不上升，而的政府所照护费飙升！按日本帝国这个情况，“城镇化严重影响=泻药企上升”的逻辑就不成立了。而且，城镇化引发用泻药量上升，而产值却不上升，那么勉强推论市价上有略为攀升。

“一致性评价”也许是引发折扣的核心各种因素，因为日本帝国的一致性评价结束后没多久，处方消费市场就不上升了：

也确实大大地折扣：

@洗水标 声称：“情况无理说就是，所有玩家那时候泻药企是比较好欺凌的软柿子在日本帝国照护是完完全全的政府强势单价，每两年后下一次会先为市价（却是就是砍价）。这场扯皮由中央医疗保健照护协议会主持，简称医协。医协上交发表意见以后的政府根据发表意见再改市价。这那时候的政府要面临的一个选择是，要么获罪有被选举权的老百姓（加税，或者提价），要么获罪在政治上意志力雄厚的泻药剂师们（日本帝国泻药剂师会，在政治上捐款大户，国会那时候直接影响国政），要么欺凌一下泻药企让它们忍忍。”

这让我们想起了刚刚成立的“超级医保局”——第三世界照护保障局：

日本帝国的泻药剂师不好惹，华南地区倒是很好惹，这样华南地区比日本帝国多一个软柿子？这样就不全是泻药企承担？

那么，日本帝国的的政府所照护费从哪来，花在哪那时候？厚生劳动省有数据库：

这是明治27年（2015年的绘出）：

对比一下明治7年（1995年）和明治6年（1994年）呢？

明治7年（1995年）按年龄分的照护费：

似乎，借钱主要花在医院了，而且65岁以上老人花费的占到比从1995年的45.2%飙升到2015年的59.3%！

日本帝国的医泻药企业是怎么样的状态呢？

这是消费市场份额：

高度集中。Top 10占到51.8%消费市场份额，Top 30占到76.6%消费市场份额。却是这跟美国的政府的制造泻药企业的情况差不多，Top 10占到56.1%，Top 20占到75.2%（注意：是制造泻药，不是实用新型泻药！）：

那么，既然国内消费市场没有上升，那么日本帝国的泻药企年收入结构如何呢？

这是2016年的：

这是2013年的：

可见，日本帝国的大型泻药企都纷纷进军多国。2016年德川家康的多国年收入占到总年收入的62.2%，他的兄弟泰来占到64.6%（2013年53.4%）。

那么，日本帝国的知识对我国有何启示呢？

预计，华南地区的照护再改革同方向确实借鉴日本帝国，而非美国的政府。

这是美国的政府的照护后下支占到GDP%-的绘出：

美国的政府GDP全球第一，但其2016年照护后下支竟然占到GDP的17.9%，而且预测2018年将上升到18.2%，未来甚至确实不够是20%！而美国的政府的城镇化以往远远高于日本帝国。但无论如何呢？2015年美国的政府的总和预期平均寿命为78.74岁。

那么日本帝国呢？这是厚生劳动省的数据库绘出，明治27年就是2015年，的政府所照护费占到GDP%-是7.96%，而众所周知，日本帝国的城镇化以往极度严重影响：

由此可见，日本帝国对照护后下支的高度集中相当获得成功！而且，2015年日本帝国的总和预期平均寿命为83.84岁。从总和平均寿命看，美国的政府人花了17.9%的GDP，但还不如只花7.96%的GDP的日本帝国获得成功。

华南地区的情况呢？如下绘出：

2016年照护后下支占到GDP%-是6.23%。2015年华南地区的总和预期平均寿命是75.99岁，还算不俗——未来我国城镇化的以往会比美国的政府严重影响得多，不够类似日本帝国。日本帝国在城镇化如此严重影响的直到现在，对照护后下支的高度集中始终相当获得成功，而且效果相当好，那么，华南地区是讲授美国的政府还是讲授日本帝国呢？

某些人不时看来，华南地区可以讲授美国的政府，但美国的政府笑言么？相比较是跟日本帝国比。而且，借钱从哪来？哪个管理机构愿意挤出来借钱给照护支出呢？接近20%的GDP可不是小数目！